Moartea lui Ion Iliescu a readus in prim-plan una dintre cele mai sensibile teme din istoria recenta a Romaniei: lipsa de asumare si intarzierea dosarelor istorice care vizeaza Revolutia din 1989 si mineriadele. Scriitorul Stelian Tanase a comentat transant situatia intr-un interviu acordat RFI, punand sub semnul intrebarii tacerea institutionala care a dominat decenii intregi.
„Ma intreb ca prostu, dar de ce trebuie sa fie asteptata moartea lui Iliescu ca sa avem acces la dosare?”, a declarat Stelian Tanase la RFI miercuri, 6 august.
Potrivit acestuia, accesul la adevar si dreptate a fost blocat sistematic in ultimele trei decenii, atat prin lipsa de vointa politica, cat si printr-un sistem juridic lipsit de motivatie. Tanase a sugerat ca obstacolele nu au fost doar intamplatoare, ci parte a unei strategii menite sa protejeze o generatie intreaga de fosti lideri comunisti si colaboratori.
„Noi vroiam o Romanie Occidentala in sensul de a exista dupa regulile democratice ale Occidentului. Iar Iliescu si ai lui voiau sa faca glasnost si perestroika, adica partidul unic etc., etc. Un simulacru de democratie”, a explicat Stelian Tanase diferentele ideologice din Piata Universitatii in 1990.
El atrage atentia si asupra unor aspecte din sistemul de justitie care au contribuit la tergiversarea anchetelor. Pensionarea anticipata a magistratilor si pensiile speciale ar fi, in opinia lui, factori de descurajare a actului de justitie.
„As vrea sa fac pe avocatul diavolului, sa ma intreb ca prostu, dar de ce trebuie sa fie asteptata moartea lui Iliescu ca sa avem acces la dosare? Acuma, noi stim ca Iliescu si ai lui au blocat toate aceste dosare. Toate instantele nu au putut sa isi faca treaba. Sunt si multi servili acolo, dar au si niste privilegii enorme in justitie. Vedeti ce discutie este cu pensiile speciale? Si cu pensionarea lor prematura. Si pentru asta sunt rasplatiti magistratii. Nu au ajuns la capat pentru ca nu au vrut sa ajunga la capat. N-a fost nici vointa politica din zona Iliescu, n-a fost nici vointa judecatorilor de a face dreptate si adevar. Acuma cred ca da. Exista circumstante care permit, se ajunge sa se ajunga la un adevar, la niste sentinte. Sa aflam ce s-a intamplat de fapt si la Revolutie, si la Mineriada”, a spus Stelian Tanase la RFI.
In ciuda disparitiei lui Ion Iliescu, scriitorul este de parere ca rana sociala nu se va inchide usor. Mai grav, spune el, este ca Romania a ratat sansa unei clarificari istorice cat timp mai existau martori-cheie ai evenimentelor.
„Cred ca ranile care au ramas sunt foarte adanci. Cred ca faptul ca nu am reusit pana la cat a fost Iliescu in viata si altii, ca au fost si alti martori care au disparut. Brucan si ceilalti, asa ne va face sa suferim ca de o ocazie ratata de a face dreptate si de a face lumina in societatea romaneasca. Ca stam in confuzia asta si ca ba e, ba nu e, nu o sa o ducem bine. Trebuie sa fim impacati cu noi insine. In primul rand, sa avem un sentiment de adevar si de justitie sociala ca lumea romaneasca sa se emancipeze, sa mearga inainte”, a mai spus scriitorul Stelian Tanase.
